Экономика вчера, сегодня, завтра

Содержание

Введение………………………………………………………………………..….1

1. Об истории и современном состоянии экономической теории………..……2

2. Экономика как наука……………………………………………………..…….8

3. Метаморфозы в экономике..………………………………………………….11

3.1. Концептуальный аспект..……………………………………………………11

3.2. Метаморфоза живого труда..…………………………………………………13

3.3. Метаморфоза овеществленного труда..……………………………………15

4. Производственная функция Кобба-Дугласа..…………………………….…17

5. О денежном обращении…………………………………..……………..…….20

6. Концептуальные основы управления экономикой..…………………………26

7. Эзотерический анализ экономики..………………………………….…….…33

8. Метаморфоза экономического кризиса..………………………………….…40

9. Предложения по выходу из кризиса..…………………….……………….…51

Послесловие………………………….………………………………………..…58

Приложения………………………….………………………………………..…60

 

«Бездуховность и безнравственность при любой системе
существования общества, в конце концов, однозначно ведут к кризису».
В.В. Лукьянов

Введение

Все, что делается, совершается и творится в обществе, особенно современном, входит в понятие “экономика”. Правда, сейчас трудно понять, что под этим разумеют.

Уничтожение лесов – это не только экономическая категория, связанная с присвоением прибыли, но и уничтожение среды обитания, ухудшение атмосферы, нарушение баланса природы.

Во все предшествующие кризисные периоды научная элита, которая играла не последнюю роль в разрушении старых устоев, была вооружена передовыми для своего времени знаниями в сфере гуманитарных наук, ими были сформулированы ясные контуры мироустройства при новом соотношении сословий общества.

В критические моменты передовая мысль цеплялась за прорывное феноменальное сознание одиночек, и несла идеи новых горизонтов сознания в широкие массы, из которых и формировалась новая элита.
Именно сознание и возрастающие духовные ценности смягчали ураган социальных взрывов. У грозящей современной взрывоопасной ситуации нет ни критериев общественного сознания, ни духовности, ни гуманности. А это, значит, что в обществе нет самотормозов.
В настоящее время значительная часть научной элиты находится на уровне вульгарного восприятия, что не дает возможности развернуть продуктивную полемику по вопросам выхода из кризиса.
Для разоблачения всей системы конспирологии в жизни общества мы используем систему названную «метаморфозой», что в переводе с французского означает – превращение или, в общем смысле, переход из одного состояния в другое.
Именно анализ экономических и других категорий с позиций метаморфизма разоблачает камуфляж конспирологических догматов.
Можно смело заявить, что главная метаморфоза общества связана с разрывом технократии и духовности. Технократия, как большинству кажется, победила полностью и окончательно. На эту иллюзию льют свою воду, а иногда и слезы, т.н. духовные лидеры, не выдержавшие искушения материального благополучия.
Библия и беллетристика отличаются от науки тем, что наука имеет в своем арсенале методы, приемы, инструменты и т.д. с помощью которых можно повторить какое-либо явление до бесконечного множества раз. Беллетристика этого не дает. А библия обеспечивает повторяемое только на феноменальном уровне, на более высоких иерархических уровнях сознания. Библия — не наука, т.к. она в основе своей использует постулаты, теории, догмы, а не принципы и методы. Если вникнуть в каждую фразу Библии, то можно найти любой ответ на любую научную проблему. И Библия означает понятие «Книга». Так как я сомневаюсь в серьезном восприятии современными властными структурами истинно-научного подхода к экономике, то мной принято решение написать Книгу (Библию, что одно и тоже) по экономике.

1. Об истории и современном состоянии экономической теории
Что такое экономика?
Если вдаваться в само слово, то оно обозначает «Эко» — окружающий нас мир, в котором человек является частицей общего, целого и взаимосвязанного со всеми окружающими
Вторая часть слова наиболее вероятно произошла от слова ноумен, что означает единичный, разделенный обособленный от всей остальной массы множества. (Ср. Экология — логика окружающего мира).
И в действительности на протяжении многих тысячелетий изменялся окружающий человечество мир, возникали все новые и новые проблемы для каждого из людей и всего человечества в целом.
Если верить науке археологии, то экономические проблемы интересовали человечество и 500 тыс. лет назад, и, возможно, 1 млн. лет назад. Но уверенно можно сказать, что 100 и 200 тыс. лет назад экономические проблемы у человечества имели архиважное первостепенное значение.
Описательная экономика началась с трудов Адама Смита, который популярно объяснил, как через эффективный труд может повышаться благосостояние человечества.
Основной фактор повышения эффективности А. Смит видел в использовании машинного производства при существенной концентрации самого производства, что, по сути, закладывало основы монополизации во всех сферах экономики.
Именно концентрация производства, а не наоборот, послужила постоянному разделению категорий трудовых ресурсов. Между хозяином, предоставившим помещение, источники сырья и оборудование, и рабочим, использующим энергию своих мышц в производстве продукции, под влиянием реальных факторов, а больше по причине конспирации факта эксплуатации, стали появляться прослойки трудовых, а затем и нетрудовых категорий.
Схема изначально выглядела следующим образом.
Хозяин Наемный рабочий
Здания, Сырье, Оборудование + (физический труд) = П (Т)

При этой схеме фактор финансовой компоненты скрыт, ибо слит с категорией “Хозяин”. Деньги являются только эквивалентом затрат живого и овеществленного труда и стоимостью продукта или товара. При этом, стоимость наемного физического труда оценивалась исходя из реальных минимальных затрат на:
• поддержание работоспособности человека;
• воспроизводство рабочей силы;
• расширенное воспроизводство рабочей силы, связанной с расширением производства.
По мере усложнения техники и приемов труда добавились затраты на:
• обучение рабочей силы,
• подготовку профессиональных кадров,
• повышение профессионального мастерства.
Таким образом, возникла необходимость привлечения другого рода наемного труда. Условно назовем это категорией “работники умственного труда и служащие”, т.е. те, кто не занят непосредственно в производстве, но участвует в процессе выпуска совокупной продукции (товара). Продукт, поступивший на рынок, называется общим термином “Товар”, т.е. товар – это экономическая категория любого продукта, соотносимая с рынком. Без рынка не может быть товара, это продукт.
Развитие капитализма основано на скрытой, законспирированной эксплуатации с целью получения прибыли. Так как “Хозяин” не участвует своим физическим трудом в производстве, его часть (доля) определяется как совокупность денежных вливаний.
Итак, получаем первую производную функцию:

Т = D + (L+∆),
где Т — стоимость произведенного товара, D — капиталы, затраченные на производство товара, L – используемые в процессе производства людские ресурсы, занятые непосредственно физическим трудом, ∆ — доля неоплаченного труда, выступающая в дальнейшем как прибыль или прибавочный продукт.
Простота осознания функции К. Маркса привела, естественно, к росту самосознания наемной физической рабочей силы, что ассоциировалось с понятием категории “рабочий класс”, и социальным потрясениям ХХ века. В начале ХХ века капитализм как система, основанная на эксплуатации, для своего камуфлирования усиленно вводит все новые конспирологические (отвлекающие) дробные приемы и системы. Поэтому распознать истинный смысл совокупной первоначальной системы можно только с помощью внутрисистемного анализа причинно-следственных связей.
Если рассматривать систему современного индустриального производства через призму теории К. Маркса о капитализме, то очевидно, что нам не удастся выявить много нюансов и важнейших положений.
Во-первых, труд К. Маркса «Капитал» рассматривает только логику, теорию и практику капитализма на первой стадии развития — стадии накопления капитала.
Во-вторых, К. Маркс не рассматривает основные производственные функции индустриального производства, дающие возможность описать внутренний характер действующих движущих сил. Это дают теории Кобба-Дугласа и особенно теории В.В. Леонтьева.
Однако все эти работы рассматривают механизм индустриального производства, его статику и частично кинематику, но не раскрывают философию, логику, диалектику и динамику.
Но есть еще очень важный компонент (аспект) производства — это социальная отвлекающая сила, которую приходиться учитывать из-за скупости и обострений производственных отношений со временем все больше и больше. При этом сказать однозначно о силе этой компоненты, тем более о направлении вектора этой силы, зачастую бывает очень трудно или невозможно.
Фаза и аспекты этой силы в глобальном значении могут действовать как на рост производства и капитала, так и на разрушение и уничтожение больших масс капитала. Именно такие катаклизмы происходят во время кризиса.
Классики теории капитала — были и врагами капитализма, т.к. поняли, что природа кризисов — это сама суть, сама природа капитализма. При этом они не видели иного выхода как революция.
Однако, если уж капитализм зародился как прогрессивная формация, значит внутри она содержит такие элементы, которые потенциально способны удержать прогресс на протяжении длительного периода. В конце концов, смена капитализма социализмом была понята вульгарно, предложены разнообразные утопические теории. Все это связано с тем, что мало уделялось и уделяется внимания анализу логики и философии «капитализма». Как противники, так и сторонники капитализма разрабатывают массу теорий, которые практически все оказываются утопическими и кризисно — разрушительными.
XX век показал, что в целом капитализм нанес больше вреда человечеству, чем пользы. И хотя капиталистический мир расширяет сферу своей деятельности, он не всегда является более привлекательным. Чаще с ним мирятся за неимением других вариантов.
Современная система общественного строя существует более двухсот лет. Хотя последняя модель появилась около 50 лет назад.
Однако за два века по раскрытию сущности капиталистического способа экономики сделано очень мало. Научно объясняет суть только труд Карла Маркса «Капитал». Но «Капитал» описывает природу, логику и философию только начального этапа капитализма. «Капитал» — это философия первичного зарождающегося капитализма, ко времени вписанная в другие общественные формации.
Два века научная мысль в лучшем случае или топчется на месте, или проповедуется экономический анархизм и авантюризм. В большинстве своем так называемые научные разработки носят или явно политический заказ, или вульгарно-корпоративную точку зрения, или волюнтаристическую утопическую схему.
Чтобы избежать правды была придумана система камуфляжей. Например, такое: «Экономика — продолжение политики», «Политика — это проявление экономики», «Экономика — это суть организации производства», «Экономика — система учета ресурсов и результатов».
Сняв камуфляж с этого феномена, в обнаженном виде получим: экономика — это взаимосвязь разнообразных факторов, взаимодействующих в производстве предметов, товаров, услуг, понятий для удовлетворения пробуждаемых искусственно пороков. Пороки человека — основной двигатель, действующий в экономике. Уж если это двигатель, то следует сказать, что топливом для него является физическая и умственная сила человека.
Итак, функция «пороки людей» функционально связана с использованием положительных качеств человека.
Для обеспечения возможности паразитирования на чужом труде необходимо стимулировать интенсивность расходов физических и умственных сил. Естественно, что в личном производстве и потреблении фактор паразитирования снижается до «0».
Для конспирации в процессе удовлетворения пороков введено множество камуфляжей: групповой, коллективной, общественной формы организации труда и производства. Это потребовало все более узкой профессиональной гаммы знаний.
Производственная экономическая деятельность разделилась на две составляющие: труда с использованием только физической силы и труда с применением только умственного потенциала.
Не смотря на существенный прогресс в технике, суть физического труда осталась та же — производство непосредственно товара. А техника уменьшает затраты физического труда или увеличивает производительность одного человека.
Так за 250 лет развития капитализма производительность труда выросла в разных сферах от 300 до 1200 и более раз. Совокупный рост составил более 1000 раз, но это не изменило коренным образом ситуацию. Как и прежде более половины населения Земли живут в нужде, нищете и голоде. Таким образом, весь технический, технологический и организационный прогресс не способствует ни вовлечению населения в сферу производства, ни повышению благополучия жизни, ни росту общей духовности.
Говорить о духовности в сфере экономической деятельности приходиться по многим причинам. Например, духовность умственного труда определяет вектор экономики, средства потребления, средства производства, средства накопления и роскоши.
И что самое главное, человек никак не хочет осмыслить, что же это такое? И вместо науки придумывает все новые и новые понятия, новые термины, которые в противоположность естественным наукам, ничего не объясняют по сути, а иногда вообще призваны затуманить суть, Истину.
Таким понятием, в последние годы стало понятие рыночной экономики, из которого в последнее десятилетие выводилось понятие «реальная экономика», для этого муссировалось враждебная якобы для человечества плановая экономика, которой противопоставлялась «стихийная» экономика и т.д. Много других экономик. И каждое понятие запускалось каким-то «авторитетным» корпоративным органом, преследуя чаще всего свои корыстные цели.
Теперь в обиходе есть термин “класс” с обтекаемым уточнением: низший класс, средний класс, высший класс. Еще 50 лет назад это называли так: класс трудящихся, класс служащих, элита. Сопоставляя попарно эту терминологию, придем к выводу, что низший класс не тождественен классу трудящихся; средний класс совсем не означает класс служащих. Элита, вообще, понятие размытое, и каждый волен трактовать его, как заблагорассудится. Иногда элитой называют никчемных руководителей или бездарных чиновников, а иногда — воров в законе, без усилий наживших паразитические капиталы.
Главным конспирологическим догматом современного мира является иллюзия необходимости порождения среднего класса. При этом все делают вид, что, будто бы, они никогда не слышали, что:
а) первобытно-общинный строй был уничтожен зародившимся и созревшим внутри него классом воинов-рабовладельцев;
б) рабовладельческий строй был уничтожен возникшим и окрепшим внутри средним классом землевладельцев;
в) землевладельческий строй уничтожила возникшая внутри система как среднего класса, так и класса капиталистов и купцов;
д) капиталистический строй, прошедший за короткий исторический срок множество модернизаций и метаморфоз (капитализм накопления, развитой капитализм, империализм, колониальный капитализм, свободный капитализм, рыночный капитализм) самоуничтожителен по своей сути. Сейчас капитализм перешел в заключительную стадию — потребительский или паразитический капитализм.
Апологетам всех формаций капитализма невдомек, что основной первопричиной смены формации является не только поднявший голову средний класс, но и переход элиты прежнего общества из разряда творцов, производителей в разряд паразитов. Так было и с элитами первобытно-общинного строя, и с элитой рабовладельческого строя, латифундистами земледельческого строя. То же произошло и с капитализмом.
Конспирология современного строя зиждется на иллюзии равенства. При этом, всеми правдами, а в основном неправдами, скрывается тот факт, что пришедшая на смену одряхлевшей капиталистическо-империалистической элите современная бизнес-элита лишена тех политических прав, которыми пользуются другие, в большинстве потомки бывших, но уже давно ведущих паразитическую деятельность как основу своего существования.
Именно метаморфоза всего общества развитых и развивающихся стран указывает на бесперспективность модернизации современного общества, ибо раньше других прорастают плоды нового, т.е. паразитирующего всеуничтожающего класса (атлантистов). А вся идеология, пропаганда, политика и практика руководства миром склоняется к окончательной победе паразитизма (атлантизма). Правда, конспирологией этого позыва является лозунг, что амебоподобное существование может быть обязательно обеспечено.
Евреи всего мира считают, что через проводимые ими действа более 7 млрд. человек приняли их правила игры и тем самым попались к ним. Цыгане и азиаты, где нет нефти, надеются безбедно существовать, паразитируя и делая вид, что работают на чужеземных территориях. Африканцы считают, что они проживут за счет благодатной природы. Китайцы усматривают свое спасение в товарной агрессии, армяне видят спасение в финансовой агрессии, американцы верят в свои вооруженные силы. Иллюзии можно перечислять без конца, ибо здесь и наркотики, и болезнетворные микробы, и ядерное и другое оружие массового уничтожения.
Анализ значительной части последних публикаций и высказываний, научных и политических деятелей показывает отсутствие разумных идей в области реформирования экономики. А гипертрофирование той или иной составляющей общего механизма нарушает логику и ведет к разрушению системы.
Если мы хотим раскрыть суть современной экономики, нужно рассмотреть все стороны вопроса со всех ракурсов, со всеми связями.
Априори заявим, что:
а) вся деятельность человечества есть метаморфоза, обеспечивающая выживаемость и существование его,
б) самым дорогим «товаром», находящимся в метаморфозном обращении, является сам человек,
в) высшим назначением человека является его производительный труд,
г) человек потребляющий, но не производящий, для общества является злостным паразитом, вредителем,
д) приоритет экономики над всеми другими категориями доказан историей и доказывается постоянно жизнью,
е) последние 250-300 лет все войны не принесли агрессору долговременных выгод и преимуществ,
ж) все вооруженные революции не достигли поставленных целей, т.к. заменялся один эксплуататор другим,
з) начавшаяся 300 лет назад буржуазная революция, главной конспирологической целью которой было принуждение босяков, люмпенов, тунеядцев трудиться, создавая сверхприбыль капиталисту, не достигла цели, а метаморфоза самого общества свела на нет сам класс капиталистов, да и купцов и др.
Мне представляется, что мир в 2008 году пришел в точку, из которой есть только один бескровный выход. Этот момент откроет двери в счастливое будущее человечества или ввергнет мир в продолжительный хаос.
Из области мистики скажу: настоящий эзотерический век, начавшийся в 2003 г. продолжится до 2032 г. и будет характеризоваться насильственной иллюзорной и утопической глобализацией. А новый век, начало которому дадут события 2032 г., будет таким же далеким от настоящего, как наш век далек от семнадцатого — девятнадцатого веков.

2. Экономика как наука
Экономика в теории и практике решает разноплановые, разно-функциональные и разно-размерные задачи, главными из которых являются:
1. Социальная задача включает в себя функции:
а) обеспечение населения всем необходимым;
б) выдвижение из населения эффективных управленцев;
в) формирование класса собственников для сохранности ресурсов и товаров потребления;
г) другие.
2. Непосредственно экономическая задача включает в себя:
а) формирование отраслей производства;
б) формирование отраслей использования ресурсов;
в) формирование территориально производственных комплексов;
г) формирование транспортных сетей;
д) другие.
3. Демографическая задача связана с:
а) решением проблем роста населения;
б) разработкой методов стимулирования роста или убыли населения;
в) решением вопросов, связанных с повышением качества трудовых ресурсов;
г) расширением направлений мотивации платежеспособности спроса;
д) пополнением численности различных классов трудовых ресурсов;
е) разработкой и реализацией проблем размещения населения;
ж) расширением социальной инфраструктуры.
4. Политэкономическая задача разрабатывает и решает проблемы:
а) целесообразные наиболее рациональные пропорции между частной и общественной собственностью;
б) целесообразность организации корпоративной или коллективной собственности;
в) целесообразность и объемы денежного обращения;
г) внутригосударственные и межгосударственные кооперативные связи;
д) внешние связи с целью более рационально и эффективно использовать различные виды ресурсов для повышения конкуренции и экономической эффективности.
5. Культурологическая задача служит для решения проблем экономики и сопряженных с ней других общечеловеческих задач:
а) развитие образования для подготовки кадров, требующихся в государственных, межгосударственных и международных отношениях и связях;
б) повышение культуры кадров производства как факторы роста производительности труда, повышение платежеспособного спроса;
в) подготовка фундамента для обеспечения прорывных открытий и изобретений;
г) подготовка кадров и фундамента гуманитарных наук и знаний по околопланетной и космической среде;
д) фундамент для роста самосознания и общественного сознания, способного оценить и привлечь новые ресурсы производства;
е) другое.
6. Технические задачи решают вопросы:
а) повышения производительности труда в производственной, управленческой, инженерно-конструкторской, научно-прикладной и научно-фундаментальной видах деятельности;
б) обеспечения техникой транспортных связей и средств доставки разного рода ресурсов и комплектующих;
в) оснащения рабочих мест всех категорий работников;
г) разработки технологий прорывных производств;
д) разработки технологий прорывных исследований ореола привлекаемых ресурсов;
е) разработки методов оценки возможного прорывного направления во всех сферах экономических отношений;
ж) разработки и совершенствования различных направлений и связей в экономике, управлении ей, анализа хода и прогноза перспектив развития экономики.
7. Политическая задача решает проблемы защиты интересов Государства и Народа на международном уровне.
8. Законотворческая задача решает проблемы взаимоотношений всех субъектов и объектов во всех направлениях экономической деятельности.
9. Юридическая задача связывает законодательные акты в одну взаимо — увязанную систему (парадигму).
10. Юстиционная задача заключена в решении проблем функционирования совокупности парадигмы и оказания помощи при сбоях.
11. Кроме непосредственных задач при реализации чисто экономических функций возникают дополнительные проблемы и функции, среди которых основными являются:
а) в сфере разработок и производств;
б) гуманизация, сохранение и повышение духовности общества;
в) экологичность на всех этапах производства и потребления;
г) сохранение, приумножение, создание новых типов сырья;
д) поиск новых источников энергии, воды, средств повышения плодородия почв;
е) разработка методов и средств по приумножению источников сырья.
Вывод: изобретать математическую формулу зависимости экономических параметров бесполезно, ибо нужны совокупные и целокупные решения, а математика — сама по себе.
Поэтому мы предлагаем метод оценки и функциональную оценку прогноза направлений экономики с решением частных функций, например, взаимозамещения параметров труда на параметры капитала и обратно.
Исходя из вышеизложенного, можно заключить, что истинные задачи экономики как науки понимаются и трактуются нынешними властями нашей страны (как и многих других, в частности, т.н., развитых стран) абсолютно неверно, что, в т.ч., и привело их (страны и их народы) к глобальному экономическому кризису, не разрешимому ныне известными их руководителям (а также экономическим школам) мирными эволюционными методами.
Совокупными проблемами экономики являются неумение и нежелание рассматривать ее как целокупный предмет, имеющий многочисленные составляющие, а не просто как способ обмана и ограбления народов. Мечта о глобализации при вульгарной трактовке экономики приведет только к взаимоуничтожению человечества.

3 Метаморфозы в экономике
3.1. Концептуальный аспект
Необходимость в товарах жизнеобеспечения (Тж) можно получить за счет природных ресурсов: леса, луга, водные угодья (Сж), используя физический труд и ум человека (Эфч).Тогда мы получим метаморфозу превращения

Сж.п.+ Эфч = Тж (1)

Если сырье доступно, и затраты ничтожно малы, то функция (1) превращается в функцию метаморфозы живого Эж и опосредованного Эо труда (способы обработки сырья) в сущностность предмета потребления.

Эж+Эо+∆ = П, (2)

где П – натуральные или денежные показатели предмета потребления.
Но для жизнеобеспечения требуются предметы разной природы и разных свойств и качеств, тогда

П=∑ (р1+р2+…pn) (3),

где рі -отдельный предмет отдельных от других качеств.
Метаморфоза предмета жизнеобеспечения обеспечивает сущностную замену одного предмета другим:

p1→p2m = ∆Пi , (4)

где П – совокупный заменяемый предмет потребления; i — показатель доли (степени) его замены.
Метаморфоза замены физической энергии человека идет по двум векторам:
а) замена человека машиной;
б) совершенствование способов получения потребительского товара.
При этом, замена человека машиной выступает в виде L↔K, с прямым и противоположным вектором.
Совокупная функция имеет вид

Тnm= A (L1+L2+L3…Ln). (5)

Частная функция будет иметь вид:

1 чел = Тnm/Li, (6)

где Тnm — виды товаров по группам населения, необходимые или произведенные; Li – численность населения в группе.
Этот процесс обуславливает суть естественных потребностей.
Если Т растет, – стимулируется рост численности населения, если объем средств естественно необходимых товаров снижается — сокращается стимул роста населения.
При товарно-денежном обращении совокупный товар можно заменить понятием численность населения или стоимость товарной массы. Частная функция будет иметь вид:

1 = Di=T/L=D/I.

Таким образом, суть жизнеобеспечения сводится к производству совокупной массы необходимых разно-характерных товаров.
Совокупный товар жизнеобеспечения имеет множественность форм по наименованиям, параметрам, климатическим зонам и другим тональностям.
Производство совокупного товара может быть произведено лично без средств труда (собирательность), с применением примитивных средств труда: лопата, нож, пила, ведро и так далее, а также с помощью техники, обеспечивающей разовую или многопроцессовую технологию переработки сырья и совершенствование потребительских качеств.
Товары, не связанные непосредственно с жизнеобеспечением, называются порочными, т.е. необязательными. С точки зрения истинной экономики, главным смыслом их производства является получение прибыли через искусственные пробуждения пороков населения и более полное использование резервов человеческого труда и создание условий перепроизводства средств жизнеобеспечения или понуждение извне снижать комфорт жизни.
Здесь функция производства сводится:

АП→Т→Di+∆d, (7)

где активация (А) пороков (П), Т-товар, Di – затраты на производство и реализацию товара, ∆d – прибыль.
Как видно из функции (7), единственный смысл производства товаров такого рода заключен в расширении ореола использования товаров при платежеспособном спросе. Таким образом, превращение товара в прибыль представляет собой множественный разновекторный процесс, в результате которого легко осуществляется конспирология и камуфлирование роли тех или иных факторов.
Стимулирование производства таких товаров идет за счет увеличения стоимости рабочей силы, за счет расширения рынка сбыта с платежеспособным спросом. Основной камуфляж осуществляется с помощью метаморфозы использования непосредственно живого и опосредованного прежнего труда, в том числе, усиления эксплуатации умственного труда за счет ограничения его стоимости и сокрытия масштабов использования интеллектуальной собственности.
Стимулированием роста доходов собственника интеллектуальной продукции стимулируется и рост доли насильственного обобществления труда в виде поборов, налогов, акцизов и многих других факторов.
Именно провозглашение частной собственности на средства производства с одной стороны и частной собственности на рабочую силу – с другой, но, при этом, отвергнув саму суть частной собственности на произведенный продукт, является основой конспирологии, обеспечивающей постоянную бедность одним, благополучие другим и безмерное обогащение третьим.
Суть налога на живой труд вынуждает труженика постоянно работать. При этом, собственник средств производства, которые являются продуктом опосредованного обобществленного труда, используя естественный фактор, обогащается без труда за счет прибыли на капитал.
Прибыль на капитал – это второй фактор конспирологии, дающий полный камуфляж элементов цепи: капитал (средства производства) + живой труд наемного рабочего + присвоение ранее произведенного обобществленного труда.
На самом деле, все это через распределение продукта производства должно распределяться в следующей зависимости. Капитал должен дать прибыль пропорционально доли участия в производстве. Живой труд, физический и умственный, должен получить свою долю. Доля участия прежнего обобществленного труда должна обеспечить само обобществление. Весь прирост продукта, полученный за счет использования прежнего труда должен принадлежать обществу в полном объеме. И никаких налогов, ибо существующая система порождает паразитизм высших эшелонов власти и порождает дополнительные пороки.
Метаморфоза средств производства состоит в обеспечении их возобновляемости с приобретением своего научно-технического прогресса. И только!

3.2. Метаморфоза живого труда

С точки зрения экономической целесообразности вся масса живого труда делится на следующие категории:
 живой труд физического характера;
 живой труд умственного характера;
 живой труд в стадии формирования (обучение и подготовка);
 выработанная или неиспользуемая часть живого труда.
Умственный и физический характер труда имеют очень важные, решающие различия, так как умственный труд не только создает прибавочную стоимость, но и преобразует часть физического труда в обобществленный продукт, формирующий основную массу реальной прибавочной стоимости (прибыли).
Категория живого труда обладает следующими качествами.
1. Сумма всех категорий будет равна численности населения населенного пункта, города, региона, страны, континента, мира.
2. Каждая группа проходит 3 этапа своего преобразования: подготовка — использование — балластное содержание.
3. Работникам умственного труда требуется более длительная и более дорогостоящая подготовка.
4. «Балластная» масса (это пенсионеры, больные) несет своеобразные, полезные функции. Она обеспечивает постоянство потребления товарной массы и передачу навыков.
Группа, находящаяся в стадии подготовки.
Мораль общества требует бережного отношения к этой группе и по категориям и этическим признакам и как дополнительная потребительская категория, обеспечивающая свои потребительские способности за счет экономии за период производственной деятельности. Именно за счет этой категории появляется возможность получения дополнительной стоимости товара и обеспечение спроса, необходимости более выгодного характера массовости производства.
Метаморфоза живого труда состоит в обеспечении сложной функции:
1. поддержание работоспособности;
2. поддержание мотивации к труду;
3. поддержание стабильности обеспечения постоянно расширяющихся производств кадрами;
4. поддержание платежеспособного спроса за счет рекламы престижности паразитирования;
5. обеспечение классовой чистоты: рабочий, инженер, чиновник;
6. препятствия развитию тенденций формирования нового паразитирующего класса, т.н., среднего.
Метаморфоза живого умственного труда состоит :
1. в обеспечении такой организации производства, при которой наиболее полно используются все ресурсы, в т.ч., рабочее время, транспортные связи и другое,
2. в разработке новых средств производства, в т.ч., инструмента и основ организации и оснащения рабочих мест и производств,
3. в разработке методов эффективного использования резервов, полученных не востребованным прежним трудом,
4. в разработке товаров новых форм и качеств,
5. в разработке концепций сочетания метаморфоз для получения наибольшей прибыли,
6. другое.

3.3. Метаморфоза овеществленного труда

Все богатство человечества делится на следующие категории:
 полезные ископаемые земных недр;
 другие природные богатства и запасы (в том числе плодородная почва, водные ресурсы, леса, луга, климатические условия и др.);
 произведения искусства, литературы, музыки, архитектуры;
 научные открытия и изобретения;
 исследования в области теологии, психологии, философии, языкознания, а также истории, организации труда и общества и др.;
 выпускаемые и приобретаемые производственные фонды и особенно активная часть их.
Наиболее разумно и быстро развивается общество или сообщество, если оно способно поставить на свою службу все свои богатства.
Даже если богатства являются естественными, природными, и их никто не создавал, они все равно имеют стоимость, т.к. требуют усилий по сохранению, по использованию, по преумножению.
Совокупность всех богатств, как правило, используется с очень низкой эффективностью, и человечество очень редко этим интересуется, считая, что это его не касается или по своей лености, жадности, из-за всяких маний фобий и филий.
Несколько более рационально относятся к полезным ископаемым и основным и производственным фондам,
Это объясняется еще и тем, что все богатства делятся на три принципиальные, но разные категории:
 богатства, находящиеся в собственности народа страны и в доверительном управлении правительства или его представителей;
 богатства, находящиеся в частной или личной собственности;
 богатства, утратившие хозяина (собственника) из-за исторических, временных или других факторов.
Богатства, находящиеся в частной собственности, могут менять свои качествавания в широком диапазоне:
 к фазе накопления богатства;
 к фазе приумножения богатства;
 к фазе преобразования богатства в другие формы, как правило, это связано с дроблением богатства.
Но производственные фонды и капитализированные финансовые ресурсы подвержены наиболее существенному преобразованию.

Деньги интеллектуальный и умственный труд — производство опытных образцов техники
Вливание денег → использование новых качеств умственного труда
производство станков, оборудования и машин
переподготовка кадров физического труда
подготовка работников системного труда
разработка товаров с новыми потребительскими качествами
расширение рынка сбыта

возврат использованных накопление финансовых
финансовых средств ресурсов для следующих
инноваций

Как видно из приведенной схемы, именно при производстве и использовании средств производства происходит и использование, и усвоение, и обобществление труда и капитализация денег.
Приводимые в трудах современных экономистов формулы и другое, являются в реальности камуфлированием факта, что собственниками произведенного продукта являются собственник капиталов и недвижимости и рабочие. Именно эти две категории должны иметь 100%-е права собственника на произведенную продукцию. Вскрытие тайн конкретных метаморфоз живого физического труда, живого умственного труда, овеществленного прежнего живого и умственного труда, делает невозможным, вообще, самой сути эксплуатации. Т.е., сама эксплуатация в правильной трактовке причинно-следственных связей в экономике, становится невозможной.
Именно этого и боятся аннунаки-чиновники и все паразитирующие на производстве слои. Именно этот фактор утверждает догмат, что собственником произведенного продукта является частник, той или иной формы участия. При отсутствии любых притязаний на собственность народа или государства.
Соответственно, экономика работает безошибочно, бескризисно, без эксплуатации при одном только условии: произведенный в экономике продукт должен полностью на 100% принадлежать участникам производства и быть их собственностью. Из этого вытекает необходимость Конституционной статьи, что произведенный в процессе экономической деятельности продукт является незыблемой собственностью частника…

полностью работу В.В. Лукьянова «Экономика вчера, сегодня, завтра.» см. в файле, доступном по ссылке:  http://my-files.ru/0cfwd0 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Spam Protection by WP-SpamFree