Экономист вам не историк

Экономист вам не историк: 2 комментария

  1. Академическая наука единодушно игнорирует дохристианский период.В эпоху Петра 1 произошло смещение вектора науки — официально наука древней Руси перестала существовать. Общество пошло по такому пути развития, что рассматривать эволюцию через призму духовного развития стало не удобно, не научно. Лидирующие позиции заняла наука цифр и притянутых доказательств. Этому способствовало и способствует псевдоБогомыслие, основанное на слепой вере, а не ПОНИМАНИИ, ОСОЗНАНИИ, и в конечном итоге ЗНАНИИ.

    • Что означает термин псевдоБогомыслие нам неизвестно, ибо мысль, исходящая от Богов не может быть псевдо или анти. Нельзя же сказать, к примеру, антидождь или антиснег, или антисолцне. Гораздо яснее понятие псевдомыслия. Например, вероятнее всего, твое псевдомыслие заключается в том, что ты под разными именами пишешь разные по форме, но одинаково тупые по содержанию комментарии. Один и тот же источник, Тимофей (фамилию, если захочешь, назови сам, мне это не надо), выдает почерк мысли, а не только IP адрес “комментатора”. Так, в эзотерическом символизме началом Аполлона служит внешнее оформление, т.е. форма мысли (мыслеформа), а ее внутреннее содержание, эзотерический смысл будет символизировать начало Диониса. Первое, как видно из твоих последних комментариев, заимствованы, в т.ч., в наших текстах, а второе – смысл и суть просто напросто, не задумываясь, подменены на нуль. Это, очевидно, и есть пример псевдомыслия. Другим примером является конспирология – т.е. выдача чужих мыслей за свои, либо камуфлирование истинных мыслей и замыслов ложными, отвлекающими. Довольно простым доступным Русским языком конспирологию охарактеризовал в своей недавней пресс-конференции бывший заключенный Ходорковский, который всего навсего заявил: “я отличаюсь от нынешних политиков тем, что имею возможность говорить, что думаю и не говорить, что не думаю”. Выражаясь мыслью известного юмориста: Нам нужна не дедукция, а реальная продукция, ибо это есть две большие разницы. Так и в случае с наукой. Вся или почти вся академическая наука за последние 200-300 лет устремилась в погоне за формой в ущерб содержанию, идее. Наука должна быть приведена в соответствии с вновь открывающимися человечеству знаниями новой парадигмы. Во-вторых, народам должен быть полностью компенсирован понесенный ущерб в результате враждебных действий со стороны правящих элит атлантизма и всех их пособников, включая предателей внутри самих народов. Ущерб культурно-исторический, материальный, духовно-нравственный и правовой. Так например, Русский народ должен быть безоговорочно восстановлен во всех правах, включая национальный суверенитет и государственность в составе России, а также правосубъектность своих территорий. Равно, во всех правах должны быть восстановлены народы Курдов, Цыгане, ибо это требует общечеловеческое и международное право. И историческая справедливость именно на стороне народов, и настоящая наука, и действия наших Богов свидетельствуют о том же. А навязывание переписки при помощи комментариев и соц сетей тем более под чужими именами во первых некрасиво, во вторых, не имеет никакого отношения ни к нашей просветительской деятельности в интернете, ни к науке Деда либо других авторов. Так что, буду иметь ввиду появление время от времени твоих странных комментариев на наших сайтах. P.s. Сокрытие от меня твоих связей с Сергеем Герасимовым, у которого были разногласия с Дедом по упомянутым в сообщении вопросам, в этой связи выглядит особо неприятным, неуважительным по отношению к памяти Деда и нашим совместным трудам. Как правильно свои мысли перевести из разряда псевдомыслия к Богомыслию, см. серию наших материалов по теме Боготворчество людей

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Spam Protection by WP-SpamFree